随着高考制度的不断革新，学生和家长面临的抉择也从简单的文理之分，转变为更为复杂且精细的选科组合考量。
选科不仅关乎学生未来的高考科目构成，更直接影响到将来的大学专业与个人职业。因此，依据学生的个人情况选择适合的选科组合成为了每位家长无比头疼的事。
为了让各位家长都对新高考有充分的了解，良师前程特地总结了3+1+2的模式选科组合全解析供家长和学生参考。
目前，大多省份实行的是3+1+2的模式。“3”是必考科目，包括语文、数学、外语，每科满分均为150分；“1”是首选科目，要在物理和历史2门学科中选1门，每科满分均为100分，按照实际卷面分计算高考成绩；“2”是再选科目，要在政治、地理、化学和生物4门学科中选2门，每科满分均为100分，按照赋分规则计算高考成绩。这样高考总分为750分，总共有12种选科组合。
物理+化学+生物
适合人群:
1. 理科逻辑思维能力优于文科水平；
2. 未来确定好报理工类专业的学生，重点推荐该组合。
优势
作为和黄医药自主研发的抗肿瘤药物，呋喹替尼于2023年11月获批在美国上市，用于治疗经治转移性结直肠癌。在此之前，2018年9月起，呋喹替尼在中国获批上市，用于治疗转移性结直肠癌，并于2020年1月纳入国家医保目录。
1. 专业选择面广：物化生选科组合以其高专业覆盖率著称，通常能覆盖95%以上的大学专业。这意味着学生在未来填报高考志愿时，将拥有广阔的专业选择空间，无论是理工科、医学、农学还是部分文科专业，都能找到适合自己的方向。对于尚未明确专业喜好的学生来说，这是一个非常好的选择。
2. 学科间关联紧密：物化生三门学科之间以及它们与数学之间存在着紧密的关联。这种关联不仅体现在知识内容上的相互交叉，更在于它们共同培养了学生的理科思维和计算能力。这种综合性的理科素养对于学生在未来学习和研究中的深入探索至关重要。
3. 偏重于理解能力和逻辑思维能力：物化生三个科目侧重于考察学生的理解能力和逻辑思维能力，相较于需要大量记忆的内容，这种考察方式更能反映学生的真实水平和潜力。对于擅长逻辑思维和理解分析的学生来说，物化生组合无疑是一个能够充分发挥其优势的选择。
劣势
1. 竞争激烈：由于物化生组合的专业选择面广且学科难度较大，因此吸引了大量理科学霸的加入。这使得该组合的竞争异常激烈，学生在学习中需要付出更多的努力才能脱颖而出。同时，由于选科人数众多且优生集中，想要在该组合中取得高分也变得尤为困难。
2. 学习难度大：物化生三门学科本身的学习难度就相对较高，需要学生具备较强的逻辑思维能力和扎实的基础知识。对于部分学生来说，可能会因为学科难度过大而感到吃力甚至产生挫败感。此外，由于该组合需要同时学习三门理科科目，学生的时间和精力分配也会面临更大的挑战。
物理+化学+政治
物化政组合为两理加一文的组合。从学习特点上说物理、化学更多倾向理解和思考，政治学科记忆量大但也需要比较强的理解能力，整体是一个思考型的偏理组合。
适合人群:
1. 物理、化学成绩比较好；
2. 对于背诵较为擅长，兼具较好的文科思维能力；
3. 对未来步入大学有着明确的计划，有考研、考公准备。
优势
1. 专业选择面广：该组合的专业覆盖率高达96.57%，几乎涵盖了所有本科专业。这意味着学生在填报志愿时将拥有极大的自由度，无需担心因选科限制而无法报考心仪的专业。对于未来职业规划尚未明确的学生来说，这是一个极为有利的因素。
2. 竞争压力相对较小：从当前新高考改革省份的选科情况来看，选择“物+化+政”组合的学生相对较少。因此，相对于其他热门组合，该组合的竞争压力会相对较低，有利于学生在高考中取得更好的成绩。
劣势
1. 学科难度较高：该组合结合了物理和化学两门传统理科的高难度，同时政治学科也要求大量的背诵、理解和拓展应用。这种多学科的高要求使得整体学习难度显著提升，对学生的综合能力提出了更高的挑战。
2. 政治学科的特殊性：政治学科涉及大量时政内容，考试内容可能与所学内容存在差距，且答案较为固定，不容出错。这要求学生在掌握课本知识的同时，还需关注时事动态，增强分析能力和应变能力。然而，由于教材可能无法完全覆盖考试内容，因此得高分并不容易。
3. 学科关联度不高：物理、化学和政治三门学科在知识体系和学习方法上各有侧重，关联度不高。这导致学生在学习过程中难以形成有效的知识网络和相互促进的效果，增加了学习难度和负担。
4. 师资和开班情况可能受限：由于选择该组合的学生较少，部分学校可能无法开设足够的班级或配备优质的师资力量。这可能会影响到学生的学习效果和教学质量，需要学生和家长在选择时充分考虑。
物理+地理+政治
这个组合是“最难理科”+“2 个文科”的组合，物理注重逻辑思维基础，但政治和地理都在学习上偏记忆和理解，整体来看物政地组合是兼具理解和记忆的偏文组合。
适合人群
1、物理成绩比较好，但化学、生物成绩一般的学生；
2、文科相比于理科整体有优势，但是往往成绩属于不温不火的中游水平类型；
3、三大主科中语文、英语成绩更好，记忆、理解能力突出；
4、学习过程中，文、理科思维切换自如的学生；
5、有考公务员、军校以及考研深造意向的学生；
优势
1、全面思维培养：该组合融合了锻炼逻辑思维的理科（物理）和需要大量记忆与归纳的文科（政治、地理），有助于培养学生的全面思维能力。这种跨学科的学习方式能够使学生在未来无论选择什么专业时，都能更好地适应大学的学习要求，避免知识断层。
2、竞争压力相对较小：从当前的数据来看，物政地组合在3+3选科模式中并不是热门选择，因此同组合的学生数量相对较少。这意味着在高考中，该组合的学生面临的竞争压力会相对较小，有利于他们更好地发挥自己的实力，争取更优异的成绩。
劣势
1、学习难度大：物理学科注重逻辑思维基础，而政治和地理则在学习上需要更多的记忆和理解。这种组合要求学生同时兼备文理科思维，且记忆力要好，这对学生的学习能力和时间管理能力提出了较高的要求。学生需要在不同学科之间灵活切换思维方式，合理安排学习时间，以应对各学科的挑战。
2、专业覆盖率有限：尽管该组合在培养全面思维能力方面具有优势，但其专业覆盖率却相对有限。大部分理工类、医学类和农学类专业对物理和化学有较高的要求，而物政地组合中缺少了化学这一关键学科，因此无法报考这些热门专业。这可能会限制学生的专业选择范围。
物理+化学+地理
该组合为理科偏思考组合，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，适合善于独立研究、思考问题的学生。选科后，需要重点培养自己的逻辑思维能力、实验探究能力、空间思维能力。
适合人群
1、理科的逻辑思维能力突出、成绩优秀的学生；
2、目标基于985/211高层次院校，成绩次顶尖学生群体。
3、善于独立研究、思考问题的学生。
4、偏爱动手实验，且理科优势明显。
5、喜欢研究开发性工作，生涯规划偏向于科研技术型。
优势
1、专业覆盖率高：
该组合的专业覆盖率极高，通常可达到95%以上，甚至在某些统计中高达96.57%。这意味着学生在选择大学专业时拥有广泛的选择空间，几乎可以涵盖所有本科专业，无需担心因选科限制而错失心仪的专业。尤其是对于理工类、医学类、农学类等专业，物理和化学是许多专业的必选科目，而地理则作为辅助学科，能够进一步拓宽学生的专业选择范围。
2、学习调剂性强：
该组合的学习方式较为灵活，可以在一定程度上避免学生沉溺于枯燥的刷题中。物理和化学注重理解和实验探究，而地理则包含较多的理解和记忆内容，三者结合可以相互调剂，使学习过程更加有趣。
3、培养多种能力：
选择该组合的学生需要重点培养自己的逻辑思维能力、实验探究能力、空间思维能力等。这些能力在未来的学术研究和职业发展中都具有重要作用，有助于学生在多个领域取得成就。
劣势
1、学习难度大：
理科学习难度较大，特别是物理学科。化学和地理虽然相对简单，但也偏向理科思维考察，需要较强的逻辑思维能力和分析能力。因此，选择该组合的学生需要付出更多的努力和时间来应对学习挑战。
2、竞争激烈：
由于该组合的专业覆盖率高且受到许多优秀学生的青睐，因此竞争压力相对较大。一方面，物理和化学科目需要与顶尖学霸竞争赋分；另一方面，由于选考人数较多，整体竞争压力也较大。
3、对综合能力要求高：
该组合要求学生具备多种能力，包括逻辑思维能力、实验探究能力、空间思维能力等。这对于一些学生来说可能是一个挑战，需要他们在学习过程中不断提升自己的综合能力。
4、专业选择受限：
尽管该组合的专业覆盖率很高，但在某些特定专业上仍可能存在限制。例如，一些法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类等专业可能要求必选政治科目，因此该组合无法报考这些专业。
物理+生物+政治
物理+生物+政治组合为理科中带文的组合。从学习特点上来说，物理注重理解和思考，政治侧重背诵和理解，生物知识也有许多需要记忆的知识，整个组合更多偏向思考型特点。这个组合学习难度一般，想得高分还是需要付出更多努力。
适合人群
1、物理成绩不错，理科思维较好
2、物理成绩不错，但化学成绩不佳，又不太想选纯理工类专业。
优势
1、颇具实用性：该学科组合有利于培养学生的理科思维，有利于以后进入高校专业学习。
劣势
1、学习有一定难度：虽然物生政组合的学习难度较物化生组合有所降低，但是物理依然是大多数人需要攻克的难关，在学习上还是有一定的难度。政治科目也属于得高分较难的科目。该组合可选专业一般，不如物化专业可选专业多。
历史+地理+化学
化学历史地理这一组合中，历史地理属于传统文科中的范畴，但是地理的学习偏向于理科思维，而化学是传统理科中的一类，有较多记忆类的知识，更加注重实践和理解能力考察。综合来看，整个组合偏文科特性，在学习的思维上呈现出多记忆，少计算的特点。
适合人群
1、历史、地理成绩具有明显优势，对政治学科不感兴趣的学生;
2、擅长以记忆为主，文字表达好的学生;
3、文科素质优秀且对化学非常感兴趣的学生;
4、有意向学习与化学有关的专业，如有机材料等。
优势
1、科目连贯性较好：该组合在科目设置上没有太大的割裂感，知识点注重记忆和理解，有利于学生在学习过程中形成连贯的知识体系。这种连贯性有助于提高学生的学习效率和理解能力。
2、适合特定类型学生：该组合特别适合记忆力较好、文字表达能力强的学生。这些学生通常能够较好地掌握需要记忆和理解的知识点，从而在考试中取得较好的成绩。
劣势
1、专业覆盖率有限：该组合的专业覆盖率相对较低，大多数理工农医类专业都不能报考。这意味着选择该组合的学生在填报志愿时可能会受到一定的限制，无法报考自己心仪的专业。
2、化学学习可能吃力：尽管化学的难度在该组合中相对适中，但对于不擅长化学科目的学生来说，学习起来仍然可能会感到吃力。这可能会影响学生的整体学习状态和自信心。
历史+生物+化学
历史化学生物属于一文两理的组合方式，化学、生物属于理科学科，但是需要一定的记忆力，注重学生逻辑思维和分析能力。历史则侧重知识的记忆和理解，学生做此选择应该是不太擅长物理，但是对化学生物有一定的兴趣，科目的学习上有一定的关联度。化学+生物+历史组合学习难度不大，学生可以取得不错的分数，但是在专业的竞争上不占优势。
适合人群
1、化学和生物成绩比较好，且具备一定的实验动手能力的学生。
2、善于总结思考，记忆力、理解力强，能及时调整学习思维。
3、喜欢历史，或者希望扩大可选专业范围。
4、喜欢理科的知识，往往数学成绩不错，但物理科目瘸腿。
5、目标重点院校，成绩不拔尖的中等生。
6、意向护理学专业，或对文物保护、新闻传播、文史专业感兴趣。
优势
1、得分稳定性高：化学生物和历史的考试内容相对较为客观，特别是化学生物，通常没有主观性发挥的题目，这有助于学生在考试中保持得分的稳定性。历史虽然包含一些主观题目，但相较于政治等科目，其主观性较低，答案的评判标准也相对明确。
2、高分竞争压力较小：选择这一组合的学生一般为成绩不是很拔尖的学生，因此，在高分段上的竞争压力相对较小。
劣势
1、学习方式和思维上的割裂：历史的学习和化学生物存在较大的差异，不仅在学习内容上有所不同，而且在学习方式和思维方法上也存在割裂。这要求学生在学习过程中不断调整和适应不同的学习方式和思维方法，可能会增加学习的难度和复杂度。
2、专业选择受限：由于该组合不包含物理科目，而大多数理工科专业都要求必选物理，因此选择该组合的学生在专业选择上会受到一定的限制。这可能会影响到学生未来的职业发展和学术规划。
历史+地理+生物
生物历史地理组合中，历史是强文科组合，地理和生物搭配则突出了理科思维优势，减少了记忆量，学科之间有一定关联度，但思维跨度大，整体来看是注重思考的偏文科组合。
适合人群
1、历史、地理成绩具有明显优势，对政治学科不感兴趣或不擅长政治学科；
2、擅长以记忆为主，文字表达好的学生；
3、文科素质优秀且对生物非常感兴趣。
优势
1、学习难度适中：该组合中，历史是强文科学科，而地理和生物则属于文理兼备的科目。这样的组合使得记忆量不会过大，同时计算难度也不高，因此学习难度相对较低，容易上手。
2、学科交叉与关联：历史和地理在思维方式和知识体系上存在一定的交叉和关联。例如，地理知识可以帮助学生更好地理解历史事件发生的地理背景和环境因素；而历史知识则可以为学生提供地理现象背后的社会、文化背景。这种交叉与关联有助于学生在学习过程中形成更全面的知识体系，促进相互理解和应用。
劣势
1、专业覆盖率不高：史地生组合的专业覆盖率相对较低，很多理工农医以及公安类专业都不能选择。这意味着选择该组合的学生在填报志愿时可能会受到一定的限制，无法报考自己心仪的专业。学生和家长需要提前了解相关信息，避免与未来规划产生冲突。
2、竞争压力较大：尽管该组合的学习难度适中，但由于其专业覆盖率不高，选择该组合的学生可能相对集中。这可能导致在某些高分段或热门专业的竞争中，该组合的学生面临较大的压力。
物理+生物+地理
都说物生地是个劳逸结合的选科组合，不仅需要一定的物理硬实力，还可以根据自己的兴趣选择未来的专业方向，可以说是“实力”+“兴趣”的组合了。
适合人群
1、物理成绩不错，理科思维较好；
2、目标理工类专业学生、物理成绩不错，但化学成绩不佳；
3、意向中医学、园林等专业方向；
优势
1、学习与休息的平衡：该组合有效结合了物理的深入思考与大量练习、生物的课本知识与记忆，以及地理的思维理解与空间想象。这种多样化的学习方式使得学生在学习过程中既能充分锻炼脑力，又能通过不同科目的切换实现劳逸结合，有助于提高学习效率并保持良好的学习状态。
2、理科思维的培养：物理和地理的学习都强调理科思维，如逻辑推理、空间想象、问题解决等。这些能力的培养不仅有助于学生更好地掌握学科知识，还为将来进入高校进行专业学习奠定了坚实的基础。
劣势
1、学习难度较高：该组合对学生的理科思维要求较高，特别是物理和地理的学习需要较强的逻辑思维和空间想象能力。这对于部分学生来说可能构成一定的学习难度，需要付出更多的努力和时间来掌握。
2、竞争激烈：从目前的选科数据来看，生物和地理的选科人数较多，这意味着在这两个学科上取得优异成绩的难度相对较大。特别是在赋分制度下，成绩居于中等的学生可能面临较大的竞争压力，难以在赋分上获得优势。
3、专业选择受限：虽然该组合在理科思维培养方面有一定优势，但由于不包含化学等科目，部分理工类专业可能无法选择。这可能会限制学生的专业选择范围，影响未来的职业发展规划。特别是对于希望进入特定领域（如医学、化学工程等）的学生来说，这一组合可能不是最佳选择。
历史+生物+政治
这一组合在学习上都偏向于知识的记忆理解，学习的逻辑上关联度较高。背诵偏多，在专业的选择上也偏向于传统的文科专业，但是生物和地理的学习难度差距不大，学生做出此选择多是因为以理科专业拓宽专业范围或者不擅长地理学科。
适合人群
1、比较偏好文科，历史、政治成绩在校内较为优秀；
2、生物单科成绩优秀。
3、有文科偏好但对地理学科不感兴趣。
4、文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
这一选科组合更适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生，竞争压力不大，但是想取得高分有一定的困难。
优势
1、学习难度相对适中：生物学科在学习过程中，因其得分点明确且客观题占比较大，学生容易把握学习重点，减少因主观题解答不确切而失分的情况。这种特点在一定程度上中和了历史、政治等强背诵、做题难度较高的学科特性，使得整体学习过程相对轻松，压力较小。
2、学科间关联度高：历史和政治都属于人文学科，研究的都是社会状态、规律的发展及演变，这种共通性使得学生在学习过程中能够形成跨学科的知识体系，增强理解和记忆效果。
3、培养综合素养：该组合不仅注重自然科学的学习（生物），还涵盖了人文社会科学（历史、政治），有助于培养学生的综合素养和跨学科能力。这种多元化的学习背景在未来的职业发展和学术研究中将具有显著优势。
劣势
1、专业覆盖率低：生物、历史、政治的组合在专业选择上相对受限，许多理工类、医学类专业因对物理、化学等科目的要求而无法报考。这可能导致学生在填报志愿时面临较大的选择压力，甚至影响未来的职业规划。
2、竞争激烈：该组合学习难度相对适中，吸引了大量学生选择。这意味着在高考等选拔性考试中，学生需要与其他学生竞争，整体优势相对较弱。
3、赋分风险大：由于生物选考人群较多且得分相对容易，某一分数段可能会出现人数集中的情况。在赋分制度下，这可能导致部分学生的实际分数与原始分数存在较大差异，增加了赋分风险。
历史+地理+政治
历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，科目关联度密切。这个组合相对更轻松，注重的是文科思维，知识的记忆和理解等，这一组合适合不擅长理科的广大学生。根据往年新高考改革地区的选科形势来看，选考人数并不少且不乏学霸。
适合人群
1、文科成绩优异或理科成绩很弱，且对大学的专业选择有明确的目标，不考虑理工农医等强理专业；
2、喜欢历史、关注社会时政，文科思维明显强于理科；
3、致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的学生；
4、想选艺术专业、传媒专业的学生；
优势
1、文科专业友好：该组合对文科专业的学生来说非常有利，因为它涵盖了历史和政治这两门核心文科科目，以及生物这一具有一定理科性质的学科，但仍与社会科学有紧密联系。这种组合使得学生在文科领域的专业素养得到全面提升，为日后从事文科相关工作或深造打下坚实基础。
2、学科关联度高：历史、政治和生物之间存在一定的学科关联度。历史和政治研究的是社会、政治、经济、文化等方面的演变和发展，而生物则关注生命科学的奥秘。这种跨学科的联系有助于学生在学习过程中形成更为全面的知识体系和思维方式，促进知识的融会贯通。
劣势
1、专业覆盖率低：该组合在理工农医等很多专业上的选择受到很大限制。由于不包含物理、化学等理工类核心科目，学生无法报考许多需要这些科目作为基础的理工类专业。这可能导致学生在填报志愿时面临较大的选择压力，甚至影响未来的职业规划。
2、竞争激烈：该组合在文科领域具有优势，选考人数并不少，竞争形势严峻。特别是在一些热门学校或热门专业中，学生需要付出更多的努力才能在激烈的竞争中脱颖而出。
3、高分不易拿：文科的学习特性都需要大量的记忆内容，且涉及很多时政类及开放性题目。这要求学生不仅要具备扎实的基础知识，还要具备良好的分析能力和创新思维。
历史+化学+政治
历史、政治是文科类学科，这两者在科目的学习上关联度较高，化学属于理科类，但是又不像物理那样具有很强的理科性质。学习难度方面，这种组合各科目的学习难度都不是特别大。
适合人群
1、较偏好文科，历史、政治成绩在校内较为优秀；
2、对化学非常感兴趣；
3、喜欢文科但对地理学科不感兴趣或不擅长地理；
4、文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
优势
1、文科优势强化：历史和政治作为传统文科科目，两者在学习方法和思维方式上高度相关，都强调对文本的理解、分析和批判性思维。这种组合能够进一步强化学生的文科优势，为日后在人文社科领域的发展打下坚实基础。
2、理科与文科的平衡：化学作为理科科目，虽然具有一定的逻辑思维要求，但相对于物理来说，其学习难度和逻辑思维要求较低。这种组合既保持了文科的优势，又在一定程度上引入了理科元素，有助于培养学生的全面素质。
劣势
1、专业选择受限：该组合在专业选择上可能受到一定限制，许多理工类专业和医学类专业可能无法报考。这可能导致学生在未来的职业规划上面临一定挑战。
选科的组合有很多选择，学生和家长在做选择时不能仅看专业覆盖率，还应结合孩子的成绩以及对未来的规划进行整体的考量。
篇幅有限股票融资操作步骤，想要了解不同选科可选择的全部大学专业，欢迎评论、私信获取！
发布于：湖北省